Zz-Jones schrieb:Macht das eine Beteiligung von ihm jetzt unwahrscheinlicher oder spielt das keine Rolle?
Interessant, dass Jeff Wise das nicht erwähnt - zumindest in den einschlägigen und öffentlich einsehbaren Artikeln. Aber ich glaube nicht, dass es eine wirkliche Rolle spielt, zumindest nicht ohne zusätzliche Informationen, da es schon sehr lange Juden in Russland gibt und viele während der Sovietzeit säkularisiert worden waren. Nur wird natürlich irgendeine Zusammenarbeit mit einem iranischen Team (dessen zugrundeliegende Motivation ja das Ende des Staates Israel sein müsste) dadurch so ziemlich ausgeschlossen.
Überhaupt kann es ja eigentlich maximal vier Hijacker gegeben haben, da es auch nicht mehr Drucksauerstoffgeräte im Cockpit gab. Oder es waren maximal drei, dann könnte man einen der Piloten am Leben gelassen haben, um am Ende eine Wasserung besser hinzubekommen. Aber eine Auseinandersetzung mit überlebenden Passagieren hätte man in einem solchen Plan unbedingt vermeiden müssen (oder das Flugzeug wurde doch in den nördlichen Korridor entführt).
Es fällt natürlich auf, dass N.B. von Bali nach Irkutsk reist und dies mit einem leg von Kuala Lumpur nach Peking. Gut, es liegt irgendwie auf dem Weg. Aber Bali hat als beliebtes Reiseziel ebenfalls einen internationalen Flughafen, und auch Irkutsk hat einen internationalen Flughafen. Er bräuchte trotzdem mind. drei legs um die eher mittlere Streck von Bali nach Irkutsk zurückzulegen. Am Preis kann es nicht gelegen haben, denn er reiste in der Business Class, und das als Tauchlehrer in Irkutsk für einen Urlaub auf Bali. Seine Mitreisenden auf Bali (
https://www.themoscowtimes.com/archive/russian-aboard-missing-malaysian-airlines-flight-is-father-of-2) müssen auch irgendwie zurückgekommen sein, sie waren aber nicht im MH370-Flug.
Zz-Jones schrieb:Ich meinte es eher so, dass Hishammuddin China (auch bei MH370) hat gewähren lassen, obwohl er von der chinesischen Beteiligung wußte.
Das würde sein diletantisches Verhalten und seine zweideutigen Aussagen ja dann auch irgendwie erklären.
Jedenfalls habe ich kein einziges kritisches Wort von ihm (während seiner gesamten Amtszeit) in Richtung China finden können, ganz im Gegenteil.
Drum stelle ich mir jetzt die Frage, ob H2O die ganze Zeit über lediglich die Interessen Chinas vertreten hat, und wenn ja, warum?
Ich glaube, er hätte ohnehin keine Wahl gehabt, selbst wenn er Informationen über eine mögliche Beteiligung von Russland und/oder China hatte, denn keines dieser Länder würde sich den Vorwurf gefallen lassen, zumal ohne dass überhaupt eine physische Spur des Flugzeuges vorhanden war.
Hat er sich denn überhaupt mal zu China geäußert, also in Bezug auf MH370? Ich könnte mir zudem vorstellen, dass er selbst, und mit ihm sein Cousin Najib, sich insofern selbst "verstrickt" gesehen haben, wenn sie das Gefühl hatten, der Angriff könnte ihnen gegolten haben, um sie politisch kaltzustellen wegen ihrer Politik, zumal mind. Najib durch den 1MDB-Skandal noch zusätzlich unter Druck gesetzt werden konnte und Hishammuddin nichts sagen wollte, was seinem Cousin Najib schaden könnte.
Interessant fand ich auch, wie damals der Vorfall in den chinesischen Medien aufgenommen wurde, davon erfährt man ja sonst eigentlich gar nichts:
A few months later, however, the relationship was severely tested by two unprecedented events. The first was the reappearance of Chinese military vessels in Beting Serupai (James Shoal, 60 nautical miles from the Malaysian town of Bintulu) in January 2014, after their first occurrence in March 2013. The second was the mysterious disappearance in March 2014 of Malaysia Airlines flight MH370, two-thirds of whose passengers were Chinese citizens. The furious reaction in the Chinese media and cyberspace as well as the pressure from the Chinese government caught many Malaysians by surprise. As emotions ran high in China with netizens posting angry comments against Malaysia, certain groups taking to the streets, and some even calling for a boycott of all things Malaysian, many in Malaysia felt rattled. The backlash came at a time when the two countries were celebrating the 40th anniversary of their diplomatic ties.
Quelle: wie oben,
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/aspp.12240Die staatlichen chinesischen Medien scheinen das Ereignis also auch ausgenutzt zu haben, um Stimmung zu machen. Genauso wurde ja in Russland Stimmung gemacht, der Westen würde zu Unrecht Russland beschuldigen, MH17 abgeschossen zu haben, und Russland so in einen Krieg hineinziehen wollen.
Neupythagoreer schrieb:Hishammuddin Hussein war bekanntlich das Gesicht der vergeblichen Suche nach MH370 und der vielen unaufgeklärten Fragen. Von Anfang an stellte sich die Frage, ob er mehr wusste, als er öffentlich zugab.
