Spermien übers Internet kaufen
20.04.2022 um 12:23Anzeige
H.W.Flieh schrieb:Kurz und Knapp: Nein.Was ich durchaus verstehen kann. Der Gedanke, dass direkte Nachkommen von mir durch die Gegend laufen, von denen ich NULL weiß, würde mir auch nicht gefallen. Aber manche Männer scheinen da ja hemmungsloser zu sein.
KFB schrieb:was ist bspw mit Erberkrankungen? Vielleicht waren die Eltern des Spenders auch Geschwister blablablaDas Thema hatten wir schon, das kann dir bei einer natürlichen Schwangerschaft auch passieren.
KFB schrieb:aber der widerliche Rattenschwanz der hinten dran hängt macht die Idee dann doch unattraktivWie gesagt, wenn Frau loszieht um sich so einen Typen aufzureißen, hat sie auch keine Garantie.
Gucky87 schrieb:Ich auch nicht. Never!Du bist ein Mann? Sorry, ich dachte immer, du bist eine Frau 🙈
klompje1 schrieb:Tut mir schon ein bisschen weh zu lesen, das Frauen es alleine machen wollen.Wer sagt, dass sie das wollen?
klompje1 schrieb:Tut mir schon ein bisschen weh zu lesen, das Frauen es alleine machen wollen.Von wollen kann oft nicht die Rede sein - es gibt viele Frauen 35+, die sich eine feste Partnerschaft und ein Kind wünschen, die Herren der Schöpfung sind in dem Alter aber oft noch mit Karriere/ Leben etc. beschäftigt und die Uhr tickt laut. Was soll man dann machen, wenn der Kinderwunsch groß ist?
MissMary schrieb:Bildungsgrad der Eltern ...Verstehe ich jetzt nicht.
MissMary schrieb:Von wollen kann oft nicht die Rede sein - es gibt viele Frauen 35+, die sich eine feste Partnerschaft und ein Kind wünschen, die Herren der Schöpfung sind in dem Alter aber oft noch mit Karriere/ Leben etc. beschäftigt und die Uhr tickt laut. Was soll man dann machen, wenn der Kinderwunsch groß ist?Und Frauen haben halt den Nachteil, dass ja ab 30 schon die Fruchtbarkeit nachlässt, und es evtl. immer schwieriger wird überhaupt schwanger zu werden.
EnyaVanBran schrieb:Du bist ein Mann? Sorry, ich dachte immer, du bist eine Frau 🙈Wie kamst Du zu dem Schluss?
Gucky87 schrieb:Gucky ist ein männlicher Name,Ich kenne Gucky nur als weiblichen Namen. Darum bin ich davon ausgegangen. Sorry noch mal ^^
Kokolores82 schrieb:Und Frauen haben halt den Nachteil, dass ja ab 30 schon die Fruchtbarkeit nachlässt, und es evtl. immer schwieriger wird überhaupt schwanger zu werden.Es geht ja nicht nur um die biologische Uhr. Aber mit 40 will man ja auch keinem kleinen Kind mehr hinterherhechten. Wenn man also mit 30 noch keinen festen Partner hat und dennoch ein Kind möchte, kann das schon schwierig sein.
Kokolores82 schrieb: Und Frauen haben halt den Nachteil, dass ja ab 30 schon die Fruchtbarkeit nachlässt, und es evtl. immer schwieriger wird überhaupt schwanger zu werden. Bei Männern scheint das nicht so ins Gewicht zufallen.Bei Männern wird es sozial auch akzeptiert, wenn du erst Karriere machst und dann erst Kinder bekommst. Bei Frauen nicht. Die Konstellation älterer Mann und jüngere Frau wird ja auch eher akzeptiert als anders herum.
Kokolores82 schrieb: Schaut man sich doch nur Jean Pütz an, oder einen Heinz Hönig (70 Jahre und bekommt nochmal Nachwuchs) Nur um mal 2 Beispiele zu nennen für späte Vaterschaft.Wobei ich bei den gefeierten Beispielen immer nicht verstehe, warum auch da nicht mal kritisch nachgefragt wird: Ja, das Kind ist dann schon da, aber ein verantwortungsvoller Lebensentwurf ist das nicht.
EnyaVanBran schrieb: Es geht ja nicht nur um die biologische Uhr. Aber mit 40 will man ja auch keinem kleinen Kind mehr hinterherhechten. Wenn man also mit 30 noch keinen festen Partner hat und dennoch ein Kind möchte, kann das schon schwierig sein.V.a. weißt du ja nicht, ob es mit 40 noch klappt, weil bei manchen Frauen die Fruchtbarkeit einfach vorher schon sinkt. Und teilweise hat das auch seltsame Auswüchse ... hier im Ort gibt es jemand, die mit 40 zum ersten Mal Mutter wurde, die Fruchtbarkeitsklinik hat das aber nur bis 42 unterstützt - so ließ sie sich nach dem Motto "alles oder nichts" in der Woche vor dem 42 Geburtstag alle eingefrorenen befruchteten Eizellen einsetzen - und bekam Drillinge (schreckliche Schwangerschaft, sie völlig am Limit).
MissMary schrieb:Wobei ich bei den gefeierten Beispielen immer nicht verstehe, warum auch da nicht mal kritisch nachgefragt wird: Ja, das Kind ist dann schon da, aber ein verantwortungsvoller Lebensentwurf ist das nicht.Das ist es ja, bei Männern wird sowas nicht in Frage gestellt, wirst Du aber als Frau mit 50 schwanger (wie sei mal dahingestellt), wird da ein riesen Bohei drum gemacht.
MissMary schrieb:die Fruchtbarkeitsklinik hat das aber nur bis 42 unterstützt - so ließ sie sich nach dem Motto "alles oder nichts" in der Woche vor dem 42 Geburtstag alle eingefrorenen befruchteten Eizellen einsetzen - und bekam Drillinge (schreckliche Schwangerschaft, sie völlig am Limit).Das finde ich auch fragwürdig.
EnyaVanBran schrieb: So eine Frau kenne ich auch, allerdings sind das dann nur Zwillinge geworden. Hat aber auch erst beim 3. oder 4. Anlauf geklappt. Und ihr war bewusst, dass es im krassesten Fall sogar Vierlinge hätten werden können. Und die war damals auch schon einiges über 40.Die setzen sehr bewusst mehrere Kinder ein und brechen dann einige Schwangerschaften wieder ab - ist manchmal glaube ich ein sehr dreckiges Geschäft. So eine Mehrlingsschwangerschaft ist halt immer ein großes Risiko.
Kokolores82 schrieb: Das ist es ja, bei Männern wird sowas nicht in Frage gestellt, wirst Du aber als Frau mit 50 schwanger (wie sei mal dahingestellt), wird da ein riesen Bohei drum gemacht. Es ist diese ungleich Behandlung, die mich da persönlich stört.Zudem es keinen Sinn macht, da Frauen die höhere Lebenserwartung haben (oft). Ganz ehrlich, ich gehe auf die 50 zu und hätte keine Lust mehr auf ein Kleinkind ... Bekannte hatten immer Pflegekinder, als ihre Kinder dann auch älter waren, haben sie jüngere Kinder aufgenommen und kürzlich hatten sie aus einem Notfall ein Baby ... sie hat echt gesagt, sie ging nach kürzester Zeit auf dem Zahnfleisch und hat sich nun sofort für Kinder unter 3 sperren lassen.
Kokolores82 schrieb:Das finde ich auch fragwürdig.Da geht es eben auch um Geschäft, nicht um Moral. Man hat dieser Mutter wohl auch angeboten, als klar war, es sind drei (sah am Anfang wie vier aus), dass man die Kinder wieder "reduziert" - das eine hat sich dann wohl selbst reduziert, sie konnte es dann moralisch nicht, eins der drei absaugen zu lassen (stelle ich mir auch schwierig vor - meine zweite Schwangerschaft war eine Zwillingsschwangerschaft, ein Baby überlebte nicht und ich frage mich oft, ob es wohl ein Mädchen oder ein Junge war und wie das Kind heute so wäre - hätte ich selbst zugetan, hätte ich nun ein großes Problem).